Airoso.... pues salíó bastante atacado después de haber sido atropellado por el coche, haber tenido una bronca y una pelea, una mañana entera en el cuartelillo (los municipales chapó... esta vez), papeleos mil, dos visitas al juzgado y la reparación retenida hasta que salió el juicio y el mal rollo y el coñazo de estas situaciones que no molan...
Ah... el motero fue condenado a pagar esos 250€ por ser "legal" y decir que sí a que había habido una pelea. Si llega a decir que él no sabía nada del estado del conductor del coche y que ese hombre con el pedo que llevaba ya venía así se podía haber librado. (En palabras de un amigo abogado), ni testigos ni nada... en fin... a veces es mejor ser un poco listo y no ir tan de frente.
Respecto al del video, no puedo evitar sentir empatía por el motero y espero que no vaya a mucho. Se podría intentar conseguir las grabaciones de las cámaras de tráfico y justificar que había estado en peligro.... no se... doctores tiene la iglesia
Eso no lo justifica nada, no solo se ha tomado la ley por su mano, sino que se ha vengado y ha producido daños materiales y daños personales.
Técnicamente hay "un delito de daños" y el otro que ya he explicado.
Como he dicho, el del coche tendrá que responder (si es que hay algo que responder) de lo suyo.
Pero el video acredita una agresion con arma peligrosa, y con seguridad unas lesiones "curiosas".
Si el del coche fuese mi cliente mi escrito de acusacion no pediría menos de 3 años y medio por la agresion, ni menos de 1 por los daños materiales para conseguir algo por encima de dos y que ingrese en el talego, ademas de la responsabilidad civil.
Ese tio es un peligro para cualquiera, incluido para el mismo.
Y repito que de gracias que el enlatao no es de los del hierro, si llega a ser un poli o similar igual solo se la enseña, pero si llega a ser un chungo se come dos taponazos pero bien comidos y "p'a Triana".
Tuve un cliente que en una cosa muy parecida a la que hemos visto (pero entre enlatados) se bajo del coche con la barra como el del video, y el del interior del coche sin frio ni calor le metio 3 taponazos del .357 magnum, y lo contó de puta casualidad despues de 9 días de UVI y 1 mes de hospitalización.
Fijate hubiera entendido hasta cierto punto que de la rabia hubiera pateado el coche por todos los lados, delito de daños (año, año y medio, y/o multa).
Pero en el video se ve claramente como intenta socavar la integridad física del conductor y además con la agravante de que el conductor, no hace por salir (rehuye el conflicto) y tampoco puede defenderse. No hay pelea, hay una agresión en toda regla.