EN TEORIA todo el mundo paga por contaminar. A todos los niveles. Y cuanto más industrial y productiva sea la fase, más controlado está el asunto. En fábricas tienen desde hace mucho obligación de instalar esos contadores de emisión que sirven para medirlo de forma correcta. Hasta a nivel de paises... no se si te suena la historia esa del problema que tienen en Nueva Zelanda por que tienen que pagar por los peos de las vacas.
Así que cuando compras un coche nuevo no pagas directamente impuestos por contaminar... pero si los han pagado por enmedio todos los que han participado en su producción si emitían CO2. Y si el que matriculo no es un coche 100% eléctrico... a partir de ahí también me tocará pagar.
Y la realidad es que los coches contaminan mucho. Pero mucho, mucho. Y son muchos millones los que andan por ahi. Es cierto que los procesos industriales también "queman" cosas, pero a estas alturas la eficiencia energética de casi toda la producción industrial es inmensamente mayor que las de los coches. Indices del estilo de una décima parte o menos de residuos disipados por el mismo número de kilowatios. Evidentemente que un barco o una central térmica contaminan mucho más que nuestra moto. Pero por cada barco o central hay miles y miles de coches - contaminan mucho más que una moto, pero menos que las miles equivalentes.
Y en cuanto a metales, minería, etc... pues si, también contaminan. Pero de otra forma. No son normalmente cosas que se disipan a la atmósfera y joden el clima. Y en teoría también se tienen que optimizar, controlar, etc.
Que luego igual resulta que se saben casos del estilo de irse a fabricar a un pais donde no lo controlan, defraudar y tal para escaparse de esa teoría? Seguro que si. Pero eso significa que hay que perseguirlos y solventarlos, no que a mi no debe tocarme pagar. No podemos decir "mientras no paguen todos los demás, no pago yo aunque deba". Yo pago, y aparte, pido que controlen también a los demás. Pero aparte.
