Con respecto a los foros y las redes sociales, hay un tema de fondo que para mí es crucial.
Vaya por delante que me parece básica la libertad de cada uno para elegir el medio que quiera, faltaría más. Aunque yo en esto particularmente soy talibán y podría decirse que activista anti-redes sociales. La única red social a la que le veo cierta utilidad es guasap, y me borré hace años cansado de piques, discusiones políticas y pornografía a granel fuera cual fuera la temática que se tocara en el grupo. De todas formas, considero guasap una aplicación de mensajería instantánea más que una red social.
El tema que me parece crítico es que las redes sociales tienen fines comerciales. Todo el diseño, la estructura, el contenido, el funcionamiento, está orientado al negocio. Y eso lo cambia todo (y lo pervierte).
Los foros, sin embargo, están orientados a los usuarios y no tienen ánimo de lucro.
No me extiendo con las demás ventajas de los foros con respecto a las redes sociales porque ya las habéis mencionado: contenido libre en formato y extensión sin censura, el usuario maneja al 100% la información que deposita, archivo ordenado de experiencias y conocimientos (valiosísimo), ausencia de interés económico, etc.
En cuanto a la complementariedad con las redes sociales y el futuro de los foros, yo soy pesimista. Los foros están en peligro, solo hay que ver la cantidad de ellos que han desaparecido o están vegetando con pocas intervenciones. Lo que yo veo es que solo van a sobrevivir aquellos que se mantengan bien, que se actualicen y modernicen y que resulten atractivos para la comunidad. Y yo creo que estos son muy pocos. Al principio cualquier foro funcionaba con solo que la página estuviera activa. El formato era nuevo y había muchas ganas de participar. Ahora no. Ahora el foro tiene que currarse la participación de la gente siendo atractivo e interesante para el usuario. Y eso significa mucho trabajo no remunerado. Complicado.
Por mi parte, sigo activo en los foros y nada en las redes sociales (nunca lo fui). Y así voy a seguir porque me parece que este formato vale mucho la pena y aporta tantas cosas a la red que el día que desaparezca, internet será algo bastante peor.
Empezando por el final... al menos lo que es en este foro activo, lo que se dice activo, estás poco. Tu mensaje anterior es del año 2019 así que ya ves tu
Y con respecto a lo demás que comentas diría que estás confundiendo conceptos, y en cierto modo casi que viendo la realidad de las cosas al revés.
ESTE FORO presenta una cierta necesidad de lucro, por ejemplo. Por una razón evidente: cuesta dinero hacer que funcione su alojamiento, y cuesta tiempo hacer todo eso de hacerlo atractivo. Así que para que pudiera ser gratis... alguien tendría que no solo currar por amor al arte, si no encima gastar dinero de su bolsillo para que tu y yo nos entretuviéramos. Por eso tiene patrocinadores (los anunciantes de arriba), y servicios solo para los que estamos dispuestos a pagar una cuota anual (aunque supongo que la mayoría de los que la pagamos lo hacemos más por ayudar que por la posibilidad de los anuncios de venta).
Y así son la mayoría, salvo que utilicen alguna plataforma de esas estilo miarroba.
Las comunidades de facebook sin embargo se basan en la plataforma que en si misma es gratuita. Sin duda la base del propio Facebook existe para obtener un lucro (cosa por otro lado perfectamente comprensible), pero las propias comunidades en si pueden permitirse realmente ser "por amor al arte" - Facebook dota toda la infraestructura necesaria asi que hace falta ni pagar servicios de base, ni echar quien quiera que lo administre o idee tiempo importante en hacer que funcione.
El dinero mueve el mundo. Ni siquiera la investigación contra el cancer es "gratis", y siempre que algo requiere recursos y tiempo, suele necesitar unos ingresos que paguen esos recursos y ese tiempo. De hecho cuanto más dinero sea capaz una actividad, más seguros pueden estar los usuarios que disfrutan sus resultados de que podrán hacerlo bien y continuadamente.
Entiendo que personalmente cada uno deberá valorar personalmente qué información le compensa o no ceder a cambio de monetizar esos recursos, pero dividir el interés de las cosas de internet entre las que son gratis o las que son para vender publicidad es un error falaz. Solo los millonarios que no tienen que trabajar para vivir pueden plantearse ver el mundo bajo el concepto del mecenazgo. Y solo los necios suponen que nada que no sean los ciclos naturales del clima sucede gratis.
Y el día que todos sus usuarios consideremos que lo bonito de este foro (u otros como este) es que nadie debe obtener un lucro en relación con su existencia, casi seguro desaparecerá. Dudo mucho que haya uno de esos millonarios ejerciendo un mecenazgo para garantizar su funcionamiento, así que el día que ninguna tienda pueda aprovechar nuestra actividad para promocionarse y vender, y ninguno de los usuarios estemos dispuestos a pagar esa cuota anual de ayuda, es una cuestión de sentido común que ninguno de sus administradores pagará de su bolsillo el precio de alojamiento, registro de dominio, etc, ni tendrá interés en echar las horas necesarias para moderarlo, actualizarlo, etc. Y desaparecerá.
