Fotos nuestras de otras Harleys

Yo estaba poniendo fotos tan tranquilamente de motos, que es para lo que abrí el hilo, hasta que alguien entró dictándole a los demás como se deben hacer las cosas...
 
Kallaikoi dijo:
48740333993_644ae13ba6_c.jpg
Hacer clic para expandir...
Está es guapísima. No sé quién es el dueño, pero que se sienta orgulloso
 
Kallaikoi dijo:
Yo estaba poniendo fotos tan tranquilamente de motos, que es para lo que abrí el hilo, hasta que alguien entró dictándole a los demás como se deben hacer las cosas...
Hacer clic para expandir...


Vaya, hombre!, ahora resultará que entre unos cuantos le habremos jodido el hilo al pobre Cartier-Bresson... :oops:

Cuando uno abre un hilo en un foro público se expone a que alguien le haga algún off-topic. No será esta ni la primera ni la única vez que pasa en este foro. Pero es que, además, niego la mayor: yo no he hecho ningún off-topic. Simplemente, y con la mejor intención, le he dado un consejo a alguien que desconoce que no es conveniente publicar fotos de vehículos a los que se les vea la matrícula por las razones que ya he explicado antes.

Por la misma regla de tres que tú has hecho caso omiso de ese consejo y vas a publicar tus fotos como te saga de los webos, yo opino en un foro público lo que me sale de los míos. No vas a ser tú el que me diga lo que debo escribir o lo que no. Eso, en todo caso, será competencia de los moderadores.

Y si hablamos de criterios artísticos, que parece ser que es en lo que basas toda tu argumentación para no ocultar las matrículas, ponerle flecos a una moto tiene lo mismo de artístico que ponerle hombreras ochenteras a una chaqueta. En mi humilde y artística opinión, claro está.


La suerte que tienes es que yo no voy a ir con ninguna mala intención contigo, pero si me llevo anotada tu matrícula a la DGT de mi localidad, esa misma matrícula que tú dices que "no significa nada a nivel de calle y que significa algo a nivel legal, de papeleo, que solamente vale para temas oficiales", y pido allí un informe completo (por la módica suma de 8'30€ y con la excusa peregrina de que me has hecho alguna pirula conduciendo y lo quiero denunciar a mi seguro porque me has roto el retrovisor del coche), te aseguro que averiguo hasta dónde cagas por las noches.

¿Cómo puedo saber a quién pertenece un coche por su matrícula?

Hay múltiples razones que nos pueden llevar a preguntarnos a quién pertenece un determinado vehículo.…
www.autonocion.com www.autonocion.com


Saludos desde Valencia y Vsss. :cool:
 
Última edición:
NITRO... dijo:
Cuando uno abre un hilo en un foro público se expone a que alguien le haga algún off-topic.
Hacer clic para expandir...
Correcto, puedes hablar de lo que quieras, tanto si consideras que es off-topic como si no. Yo solamente respondía a un forero que me dice que me gusta polemizar sobre este tema, indicándole que yo no empecé, que yo estaba poniendo fotos de motos tan tranquilamente...

NITRO... dijo:
No vas a ser tú el que me diga lo que debo escribir o lo que no
Hacer clic para expandir...
Nunca te he dicho nada de lo que debes escribir o no... no sé por qué te has tomado mi comentario así, cuando además ni te estaba contestando a ti.

NITRO... dijo:
Y si hablamos de criterios artísticos, que parece ser que es en lo que basas toda tu argumentación para no ocultar las matrículas, ponerle flecos a una moto tiene lo mismo de artístico que ponerle hombreras ochenteras a una chaqueta. En mi humilde y artística opinión, claro está.
Hacer clic para expandir...
Correcto también. Sobre criterios artísticos no hay nada fijo y cada cual opina lo que quiere. Para lo que unos es bonito para otros puede ser feo. Y eso incluye tanto fotos como motos.
Mi argumentación para no ocultar matrículas es que o la dejas como está o la modificas bien. Y hacerlo cuando haces muchas fotos es mucho tiempo, y que a veces no compensa. Depende de muchos factores.

Y lo importante
NITRO... dijo:
no es conveniente publicar fotos de vehículos a los que se les vea la matrícula por las razones que ya he explicado antes.
Hacer clic para expandir...
la razón que ya has explicado es que pueden utilizarse para una estafa. Pero de verdad que yo no veo problema. Es decir, ya sé que puede utilizarse, pero primero, la culpa será de quien la utiliza así, y segundo, es igual de fácil el intentar una estafa con una foto original como con una falseada. Si falseas un documento oficial, que es mucho más difícil, el falsear una foto está chupado.
Es decir, yo creo que la foto no hace aumentar la delincuencia de por sí.
Oye, que a lo mejor estoy equivocado y mi acción imprudente está facilitando enormemente la comisión de delitos.

Pero vamos, ya hemos visto en este mismo hilo como el colocar una simple foto, sin matrícula, puede hacer reconocible una moto. Si hay que pedir permiso para poner una foto de algo que tiene dueño y puede ser reconocible... lo dicho... solamente nos podremos limitar a paisajes. Un absurdo y una forma de limitar y poner normas que yo no entiendo.

Y aquí dejo la discusión, el que quiera que siga.
 
Guía general para hacer bonitas fotos de motos sin tocar los webos de nadie:

a) Ya que voy a quedar como un rey diciendo jatetu que fotos más guapas hago, puedo dedicar dos o tres minutos a preguntar en los alrededores por el dueño de la moto para que me confirme si le parece bien o tiene alguna salvedad. La mayor parte de las veces alguien no se aleja mucho de una moto que merezca la pena ser fotografiada y él o ella tiene bastante más mérito en el asunto que yo, puesto que es quien se ha asegurado de lograr que esté así de bonita, y como lo habitual es que la gente se sienta halagada, a veces ese pequeño esfuerzo extra incluso ayuda a mejorar la foto por que te la separa un poco, añade al conjunto un bonito casco a juego y cosas así.

b) Si no hay forma de encontrar al dueño pero he llegado a la conclusión de que el universo se perdería un momento de gloria por no existir mi foto, puedo asegurarme de hacer la foto sin mostrar su matrícula, y usando un encuadre en el que no se aprecien elementos reconocedores. Cosas como rótulos de carretera, fachadas de locales, etc. jamás deberían incluirse en la foto de una moto de alguien que no conozco personalmente lo bastante como para tener 100% claro que está de acuerdo. Esto debería ser más de aplicación cuanto más personalizada y reconocible sea la propia moto, y debería tenerlo en mente incluso contando con el permiso.

c) Si estamos hablando de una foto en la que salen varios vehículos, obviamente debo aplicar esos dos puntos a todos ellos, incluso aunque sean un elemento secundario y se vean de lado.

d) Si no hay forma viable de hacer un encuadre correcto, siempre tengo la opción de emplear una profundidad de campo pequeña, o añadir posteriormente filtros de difuminación, para que esos otros elementos no se distingan. También puedo usar técnicas de "copiar y pegar" para sustituir matrículas por otras de pega similares, colocar signos de la ruta 66 o detalles parecidos en las fotos, etc. Total, si no soy capaz de hacer esas cosas de forma medio decente probablemente no soy tan bueno en esto como para que merezca la pena empeñarme tanto.

e) Si al final llego a la conclusión de que no puedo cumplir todo eso por la razón que sea... pues oye, si hasta los fotógrafos periodísticos que ganan los premios pullitzer se intentan asegurar de que tienen el permiso de los protagonistas personales y materiales de sus fotos antes de publicarlas, lo mismo yo no soy quien para decidir que mi derecho a hacer una bonita foto está por encima del derecho de alguien a que sus cosas (al menos cuando hablamos de cosas de valor y aspecto muy personal como una moto suele ser) sean suyas, y todo lo que tenga que ver con ellas debería pasar por su conocimiento y aprobación.
 
Kallaikoi dijo:
Y lo importante

la razón que ya has explicado es que pueden utilizarse para una estafa. Pero de verdad que yo no veo problema. Es decir, ya sé que puede utilizarse, pero primero, la culpa será de quien la utiliza así, y segundo, es igual de fácil el intentar una estafa con una foto original como con una falseada. Si falseas un documento oficial, que es mucho más difícil, el falsear una foto está chupado.
Es decir, yo creo que la foto no hace aumentar la delincuencia de por sí.
Oye, que a lo mejor estoy equivocado y mi acción imprudente está facilitando enormemente la comisión de delitos.
Hacer clic para expandir...


No soy yo el único que aconseja hacer lo que ya he explicado, también lo recomienda la Guardia Civil:
www.vivecampoo.es

La Guardia Civil recomienda no difundir en internet fotografías de vehículos en las que sea legible la matrícula

Una vecina de Cantabria ha recibido denuncias por infracciones cometidas en Madrid con un vehículo de la misma marca, modelo, color y matrículas que el suyo
www.vivecampoo.es www.vivecampoo.es


Saludos y Vsss. :cool:
 
Y si no, sin tanto lío, tratar este tema como más propias grabaciones (ya que vamos de leyes), las cuales puedes hacer para uso privado, pero cuya difusión está penada.

También la LOPD entiende como datos de carácter personal cualquier dato que identifica o puede identificar a una persona, grosso modo.

Eso de "una imagen de una moto en un lugar público no le pertenece al propietario" tiene sus límites, pues los derechos de una persona terminan donde comienzan los de otra, lo cual es base en la creación de derecho que, como por aquí vitorean, regula la convivencia en sociedad.

Si se pide, vamos por las buenas, si no se entiende, por las malas, pero creo que dos hombres que se daban la mano se respetaban sin necesitar nada más
 
Entonces ¿Ya no podemos poner más fotos de motos ????

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
 
Ja, qué risas! :cool:

Haced el favor de subir fotos, copón, pero tapad las putas matrículas.

Y al creador, sigue subiendo, tapa las matrículas para evitar que la gente se moleste, y que le den a la creación artística, que ya lo es aunque estén tapadas.

Queremos ver motos joder!
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Atrás
Arriba