Cierto, este titulo ya no tiene razón de ser

Buenas a todos.
Feminismo es la igualdad entre hombres y mujeres. El que quiera esto se puede declarar feminista.
En el grupo de wassap de este foro puse fotos de culos femeninos. Por otro lado no me hubiera importado que las féminas si las hubiera hubieran puesto culos de tíos. De hecho en grupos de wassap donde habemos hombres y mujeres cuelgo a veces fotos del Momoa ligerito de ropa.
Por último. Prefiero un gobierno que salve personas y no bancos.
 
Estoy haciendo apología de la elección. El ignorismo es solo una posible elección entre muchas.

Yo hablo no de lo que cada uno debe ignorar, si no de lo que cada uno no debería imponer a los demás que no muestre. :rolleyes:

No podemos jamás postular que la censura y la obligación de silencio nos acercan a la "no ignorancia". Siempre es justo al contrario
No amigo, en eso no tienes razón.
Si una persona se hace una foto desnuda y no le importa que otra persona se haga una paja viéndola, no significa que existan comportamientos cuestionables, eso tiene nombre y son cosas ya muy decimonónicas... que quizás en dos generaciones o menos veamos con el mismo desagrado que ahora vemos cosas que en la tele se emitían con toda normalidad hace apenas 20 años...
Y sí los que estamos ahora no pedimos que esas actitudes dejen de darse pues seguiremos en un mundo de garrulos por no decir otra palabra.
El que quiera tener dos teras de porno, en su derecho y diria deber está jeje pero lo otro sobra...
No es ni de hombres, ni te hace mejor ni tiene ninguna gracia... posiblemente refleje otras carencias...
Y no, no es mi opinión..la cosificación de la mujer no me la invente yo..
Y sí, es bastante reprochable... a menos que cambiemos el nombre por Foro Atapuerca
 
Un respeto a Atapuerca.

Ellos tenian sus costumbres y, como a todo grupo social o étnico, hay que respetarlas dentro de la normalidad democràtica porque entran dentro del marco constitucional.
 
Un respeto a Atapuerca.

Ellos tenian sus costumbres y, como a todo grupo social o étnico, hay que respetarlas dentro de la normalidad democràtica porque entran dentro del marco constitucional.
Bueno si esta en la constitución no me queda de otra...
El respeto lo primero siempre
 
No amigo, en eso no tienes razón.
Si una persona se hace una foto desnuda y no le importa que otra persona se haga una paja viéndola, no significa que existan comportamientos cuestionables, eso tiene nombre y son cosas ya muy decimonónicas... que quizás en dos generaciones o menos veamos con el mismo desagrado que ahora vemos cosas que en la tele se emitían con toda normalidad hace apenas 20 años...
Y sí los que estamos ahora no pedimos que esas actitudes dejen de darse pues seguiremos en un mundo de garrulos por no decir otra palabra.
El que quiera tener dos teras de porno, en su derecho y diria deber está jeje pero lo otro sobra...
No es ni de hombres, ni te hace mejor ni tiene ninguna gracia... posiblemente refleje otras carencias...
Y no, no es mi opinión..la cosificación de la mujer no me la invente yo..
Y sí, es bastante reprochable... a menos que cambiemos el nombre por Foro Atapuerca

Una cosa es que existan o no comportamientos cuestionables, y otra quién, y en base a qué preceptos o costumbres, decide qué es y qué no es cuestionable. Ese es el meollo del asunto.

Como te decía, yo conozco a mujeres que posan para fotos eróticas. Y me consta que no solo aceptan si no que esperan generar el tipo de comportamientos que tu por sistema defines como "atapuerquinos". El que alguien se crea en disposición de saber mejor que las propias modelos lo que es "recto y moral", creo que es bastante más reprochable.

Hace 50 o 60 años, es cierto, vivíamos en una cultura machista, en la que las mujeres tenían que callarse y achantar, una esposa estaba a disposición de su marido, y un hombre tenía la opción divina de comportarse como le diera la gana, y con ello ser muy machote y gran hombre, pero el solo hecho de pensar en sacar los pies del tiesto transformaba a una mujer en puta y guarra. Es cierto.

Pero ahora es todo lo contrario. Si alguien saca en la TV una foto de una teta es que está tratando a las mujeres como objetos, el porno es una degradación incluso cuando la actriz está teniendo un orgasmo (y si... las actrices porno a veces tienen orgasmos mientras las ruedan), y si dice que se desnuda por ganas es por que está educada en la obediencia, y un hombre que hable de promiscuidad es un cerdo machista.

Sin embargo todos los modelos masculinos están cachas y no pasa nada y a nadie se le pasa por la cabeza sugerir que en los anuncios de colonia salgan tios representando "la belleza real", el anuncio de la coca cola light con su repartidor semidesnudo es supermoderno, si una famosa cuenta en la TV que se lo hace con muchos tios más jóvenes que ella es una mujer muy liberada y moderna que ha encontrado su sitio en una sociedad patriarcal, y la susana griso puede decirle al Pedro Sanchez en una entrevista que tiene un buen culo y todo es muy majete. Con lo cual lo que estamos no es en una alternativa igualdad a aquel entonces, si no en la misma situación de desigualdad, solo que llevada al extremo contrario.

Y mientras, entonces como ahora, en nombre de la pureza moral y la criminalización las cosas que son, como tu dices "comportamientos cuestionables" de nuevo lo que se extiende es la estrechez mental y la falta de libertad. Que antes una mujer no podía ser ingeniera y se la obligaba a ser pura y casadera... y ahora no puede ser monja o ama de casa, y se la fuerza a elegir estudios universitarios técnicos. Y antes las niñas en los anuncios solo jugaban con cocinitas y muñecas... y ahora solo juegan con coches y herramientas, y a los niños se los obliga a jugar con las cocinas (y no estoy exagerando... coge cualquier catálogo navideño de juguetes y cuenta fotos). De nuevo, imposición.

Por ser malo lo masculino por serlo ya es malo hasta el plural sexualmente indeterminado. Y todo tiene que terminar en "as" para ser correcto aunque implique crear contrasentidos y malgastar palabras sin aportar significados.

Por favor, volvamos a la hermosa sociedad de los años 80. En la que el que quería ser moderno, era moderno. El que quería ser guarro, era guarro, y el que quería ser pio, era pío. Las mujeres que querían ser modosas eran respetadas, y las que querían ser promiscuas y mostrarse desnudas también. Las morales impuestas no son defendibles, ni cuando son "promachote", ni cuando son "proliberación". Lo malo de las costumbres no está en practicarlas, si no en imponerlas.

No me gustaban los guardianes de la moralidad católica franquista... pero tampoco me gustan más los de la moralidad progre feminista. Ambos son la misma calaña de retrógrados impositores que se creen que "sus" gustos y costumbres son los buenos y los de los demás son reprobables. Y hasta la mayor bondad, si es impuesta, se transforma en maldad por no ser libre.
 
Una cosa es que existan o no comportamientos cuestionables, y otra quién, y en base a qué preceptos o costumbres, decide qué es y qué no es cuestionable. Ese es el meollo del asunto.

Como te decía, yo conozco a mujeres que posan para fotos eróticas. Y me consta que no solo aceptan si no que esperan generar el tipo de comportamientos que tu por sistema defines como "atapuerquinos". El que alguien se crea en disposición de saber mejor que las propias modelos lo que es "recto y moral", creo que es bastante más reprochable.

Hace 50 o 60 años, es cierto, vivíamos en una cultura machista, en la que las mujeres tenían que callarse y achantar, una esposa estaba a disposición de su marido, y un hombre tenía la opción divina de comportarse como le diera la gana, y con ello ser muy machote y gran hombre, pero el solo hecho de pensar en sacar los pies del tiesto transformaba a una mujer en puta y guarra. Es cierto.

Pero ahora es todo lo contrario. Si alguien saca en la TV una foto de una teta es que está tratando a las mujeres como objetos, el porno es una degradación incluso cuando la actriz está teniendo un orgasmo (y si... las actrices porno a veces tienen orgasmos mientras las ruedan), y si dice que se desnuda por ganas es por que está educada en la obediencia, y un hombre que hable de promiscuidad es un cerdo machista.

Sin embargo todos los modelos masculinos están cachas y no pasa nada y a nadie se le pasa por la cabeza sugerir que en los anuncios de colonia salgan tios representando "la belleza real", el anuncio de la coca cola light con su repartidor semidesnudo es supermoderno, si una famosa cuenta en la TV que se lo hace con muchos tios más jóvenes que ella es una mujer muy liberada y moderna que ha encontrado su sitio en una sociedad patriarcal, y la susana griso puede decirle al Pedro Sanchez en una entrevista que tiene un buen culo y todo es muy majete. Con lo cual lo que estamos no es en una alternativa igualdad a aquel entonces, si no en la misma situación de desigualdad, solo que llevada al extremo contrario.

Y mientras, entonces como ahora, en nombre de la pureza moral y la criminalización las cosas que son, como tu dices "comportamientos cuestionables" de nuevo lo que se extiende es la estrechez mental y la falta de libertad. Que antes una mujer no podía ser ingeniera y se la obligaba a ser pura y casadera... y ahora no puede ser monja o ama de casa, y se la fuerza a elegir estudios universitarios técnicos. Y antes las niñas en los anuncios solo jugaban con cocinitas y muñecas... y ahora solo juegan con coches y herramientas, y a los niños se los obliga a jugar con las cocinas (y no estoy exagerando... coge cualquier catálogo navideño de juguetes y cuenta fotos). De nuevo, imposición.

Por ser malo lo masculino por serlo ya es malo hasta el plural sexualmente indeterminado. Y todo tiene que terminar en "as" para ser correcto aunque implique crear contrasentidos y malgastar palabras sin aportar significados.

Por favor, volvamos a la hermosa sociedad de los años 80. En la que el que quería ser moderno, era moderno. El que quería ser guarro, era guarro, y el que quería ser pio, era pío. Las mujeres que querían ser modosas eran respetadas, y las que querían ser promiscuas y mostrarse desnudas también. Las morales impuestas no son defendibles, ni cuando son "promachote", ni cuando son "proliberación". Lo malo de las costumbres no está en practicarlas, si no en imponerlas.

No me gustaban los guardianes de la moralidad católica franquista... pero tampoco me gustan más los de la moralidad progre feminista. Ambos son la misma calaña de retrógrados impositores que se creen que "sus" gustos y costumbres son los buenos y los de los demás son reprobables. Y hasta la mayor bondad, si es impuesta, se transforma en maldad por no ser libre.
Mucha letra y sigues mezclando las cosas...
Si este señor quiere ver porno nadie se lo cuestiona, lo que no tiene cabida es lo que hace... yo no guardo la moral a nadie..
Y en ningún momento creo que haya dicho que esas chicas no hayan posado libremente, te aseguro que conzoco muy de dentro el mundo SG, (suicide girl) y lo veo perfecto.
Pero repito no veo la necesidad de que se abran 20 hilos para poner fotos de este tipo, y en alguna calificarla de prostituta...
Es más llevo 11 años en este foro y nunca antes habia dado este caso...
11 años no sé si son muchos o pocos... pero creo q suficientes para preferir q esto no se convierta en Foro coches... q en nada solo falta shurmanos diciendo q tunean las motos....
 
Mucha letra y sigues mezclando las cosas...
Si este señor quiere ver porno nadie se lo cuestiona, lo que no tiene cabida es lo que hace... yo no guardo la moral a nadie..
Y en ningún momento creo que haya dicho que esas chicas no hayan posado libremente, te aseguro que conzoco muy de dentro el mundo SG, (suicide girl) y lo veo perfecto.
Pero repito no veo la necesidad de que se abran 20 hilos para poner fotos de este tipo, y en alguna calificarla de prostituta...
Es más llevo 11 años en este foro y nunca antes habia dado este caso...
11 años no sé si son muchos o pocos... pero creo q suficientes para preferir q esto no se convierta en Foro coches... q en nada solo falta shurmanos diciendo q tunean las motos....

No se, empiezo a pensar que tal vez hay algún contenido que me he perdido, por que eso de calificar a mujeres de prostitutas no me suena.
 
Jesús...te encuentras mal?
Has escrito solo tres renglones...

Te voy a ser sincero. Había escrito las cuatro páginas de rigor.

Luego vi que me había mandado el compañero sportster un privado, y lo he borrado todo por que me parece que los contenidos que he visto yo y los que habéis visto vosotros no deben ser los mismos. :p
 
Este tema lleva como título "Que le den..."
Comparto diversos aspectos presentados en este tema, pero independientemente de lo que haya publicado el forero en cuestión, pienso que se podría haber dado una entonación algo más respetuosa.
Teniendo en cuenta que los escritos se puede malinterpretar fácilmente, pienso que sería recomedable escribir en el foro lo que estaríamos dispuesto a decir si tenemos a dicho forero delante y en persona. Lo que considero que habría que evitar, es actuar a modo de mobbing colectivo. En conclusión estamos aquí para intercambiar conocimientos y experiencias, y pasar un rato ameno. No para amargarnos.
Salud y buenas vibraciones.
 
Este tema lleva como título "Que le den..."
Comparto diversos aspectos presentados en este tema, pero independientemente de lo que haya publicado el forero en cuestión, pienso que se podría haber dado una entonación algo más respetuosa.
Teniendo en cuenta que los escritos se puede malinterpretar fácilmente, pienso que sería recomedable escribir en el foro lo que estaríamos dispuesto a decir si tenemos a dicho forero delante y en persona. Lo que considero que habría que evitar, es actuar a modo de mobbing colectivo. En conclusión estamos aquí para intercambiar conocimientos y experiencias, y pasar un rato ameno. No para amargarnos.
Salud y buenas vibraciones.
Bueno eso tiene explicación
Es q llevaba otro titulo.
Pero luego lo borré y solo puse que le den.... en plan que cada palo aguante se vela...
Luego a pesar de haber desistido... el hilo se enrollo...
Pero no... el titulo inicial y el primer post eran mucho mas extensos y descriptivos..
 
Em mis tiempos mozos había un pijales en el grupo que iba de rollo Lacoste, zapatillas Nike sin calcetines, Levis blancos pesqueros y (lo más envodiable) Opel Kadett GSI 16 V del 88.
Le decíamos ''el polla guapa''. Siempre perfumao de colonia Virago ( o era vorago?..) y el pelito de punta engominao.
La gomina ni nombrarla.
Llevo engominandome 30 y pico años hasta para bajar la basura.
Un respeto :p
 
Yo temgo en mi casa una gomina que compré marca ''Moco de Gorila''.


Ya no la uso de calbo que estoy.
 
Todo esto que escribís en este hilo y en otro similar que inició Aigarpa está muy bien. He leído los pros y los contras, todos con cierta lógica según el punto de vista de cada uno...peeeeero...¿no vais a poner ninguna fotica más? ¿De veras?
En cualquier caso este tema es algo así como cíclico. De tiempo en tiempo alguien en cualquier hilo y sin venir a cuenta cuelga algunas fotos "que no se nombran" y después de un tiempo el hilo muere por si mismo y a otra cosa.
Relajaos que todavía queda cuarentena y estamos todos un poco nerviosos...pero no dejéis de colgar algo de "aquello que no se nombra". Y , por favor, que no se me pique nadie,.. Saludos y birras.
 
Todo esto de darle vuelta a fotos y comentarios me ha recordado a aquel gag de Benny Hill que se acercaba a uno y le decía "oiga, Vd. tiene fotos de su esposa desnuda?" y el otro decía "yo?? no!!". Entonces metía la mano dentro de la chaqueta y le decía "quiere algunas?" :D :D :D :D

Parte del recuerdo tiene que ver con lo obviamente inaceptable que sería hoy en día producir el show de benny hill.

Supongo que otra parte con el hecho de que yo si tengo fotos de mi mujer desnuda :p
 
Todo esto de darle vuelta a fotos y comentarios me ha recordado a aquel gag de Benny Hill que se acercaba a uno y le decía "oiga, Vd. tiene fotos de su esposa desnuda?" y el otro decía "yo?? no!!". Entonces metía la mano dentro de la chaqueta y le decía "quiere algunas?" :D :D :D :D

Parte del recuerdo tiene que ver con lo obviamente inaceptable que sería hoy en día producir el show de benny hill.

Supongo que otra parte con el hecho de que yo si tengo fotos de mi mujer desnuda :p
Yo también
 
No sería interesante que se pronunciase el moderador???
Alguien recuerda quien es??? ....Se acordará él??¿
 
Solo se modera cuando se le jode el negocio ... si no tranquilo que no pasa nada...
No entiendo.
Hasta donde yo sé, ser MODERADOR implica tener una responsabilidad con el foro al que pertenece.
Un foro sin esta figura... ya sabemos lo ocurre, y un foro sin usuarios no tiene sentido.
 
Última edición por un moderador:
Atrás
Arriba